а по-моему всё хорошо и всё правильно
оценка и отношение значения не имеет, что наверху - то и внизу
а уровень духовного и физического напряжения последний поэт передал не хуже

тут разница между оценкой и пониманием очень тонкая - для Бродский все происходящее описывает, как нелепое копошение, метание, смесь паранои и шизофрении (где-то он конечно прав). То есть для него Россия - это больная часть Европы, не более. У меня по крайней мере такое впечатление сложилось.

Может я и не прав, но это сродни творчеству другого диссидента Владимира Печерина и опять же и там и там извращенное понимание:
Как сладостно отчизну ненавидеть
И жадно ждать ее уничтоженья,
И в разрушении отчизны видеть
Всемирного денницу возрожденья!

...Исчезни, Россия, исчезни
Больная Отчизна моя.

Хотя тут уже какой-то сатанизм.

да, но всё-таки есть разница, согласитесь
у поэзии Бродского есть план (или даже планы), через который идёт некий другой посыл
это воспринимается не рационально, "поверх" текста и его смыслов
(я не хочу сказать, что там боль, страдания о судьбах отчизны и мира, духовные переживания и откровения - но там что-то есть)
а у этого второго поэта - просто некий декадентский выпендр, чистая рациональность, искусственный надрыв поэтому, собственно, его никто особо не помнит и не любит, а Бродского вот - да, или же ненавидят, или спорят, несколько недоумённо