Home

Advertisement

Дугин говорит с Капицей о постмодерне  
03:00pm 15/10/2008
 
 
praddy
евразия.орг
арсто.ру
"Очевидное и невероятное". 2006 г
 
    Post - Read 8 - Add to Memories - Tell a Friend - Link
 

(no subject)
 fenit
 
09:00pm 15/10/2008 (UTC)
 
 
fenit: папаха
Я с товарищем Д. по многим пунктам не согласен.
Взять хотя бы то, что он говорит про прогресс и регресс. Насколько мне известно, представление о прогрессе первым придумал именно христианин, а представление о неминуемом упадке - это скорее достояние языческих систем верований. А Дугин равняет все это под слово "традиция" и победа Христова над смертью ему в ключе его рассуждений совсем не нужна.

Ну, как можно быть религиозным (православным ли?..) философом, и повторять суеверное, мирское представление об "страшном" Апокалипсисе? Я понимаю почему язычник боится Дня Господня - потому что будет судим по делам своим, и перед Истиной не понятно как придется оправдываться, и от этой неизвестности язычник трепещет. А вот образованный христианин, прочитав и прожив в себе весь Новый Завет от начала до конца, не может не воскликнуть в конце вместе с Иоанном Богословом: "Ей, гряди, Господи Иисусе!!!"
picword: папаха
 
    Reply - Thread - Link
 
(no subject)
 praddy
 
09:18pm 15/10/2008 (UTC)
 
 
praddy
1. Что-то я не понял, что ты имеешь ввиду. Ты отрицаешь общий регресс мира? Немного определений:
Традиция - в этом разрезе, это тот исторический пласт который предшествовал модерну.
Регресс - это движение от полноты к раздробленности и упадку.
2. Про Страшный Суд. С одной стороны - это конечно великое благо и исполнение замысла Бога. И конечно это радость. Но в тоже время, это событие после которого происходит переход в нечто невозможное для нашего понимания. Это смерть старого мира. И тут даже не страх, а ужас должен присутствовать. Ужас, как лекарство от самодовольства и ощущения образованности, которое не больше чем иллюзия. Тебе не страшно соприкоснуться с Абсолютом? Не верю. Это сложный вопрос, чтобы на него по гусарски отвечать. Ведь даже самому образованному христианину нет билета в рай, и в тоже время даже о самом закостенелом язычнике нельзя сказать однозначно, что он попадет в ад.
 
    Reply - Parent - Thread - Link
 
(no subject)
 fenit
 
09:21pm 15/10/2008 (UTC)
 
 
fenit: папаха
Можно не осуждать всех мыслей товарища Д. разом, но просто следует осознавать, что он не христианин.

Ты настолько часто его цитируешь, что я уже не могу не дать тебе ссылку:
http://www.otechestvo.org.ua/main/20083/2429.htm
picword: папаха
 
    Reply - Parent - Thread - Link
 
(no subject)
 praddy
 
05:25am 16/10/2008 (UTC)
 
 
praddy
Ты мне дал ссылку на Люльку. Это явно не авторитет, так же как и Аркаша Маллер и Фролов. Это все выходцы из одной тусовки, отгадай какой. Текст критики тоже не выдерживает, я был на том действе - для меня и для многих других оно вполне христианское. Единственный довод Люльки - черный цвет и на нем золотая звезда. Ты я думаю не хуже меня знаешь значение черного цвета в православии, так же как и золотой звезды. Дальше он делает "наезд на единоверии" - это уже, как-то не смешно. Единоверие - это попытка примерить старообрядцев (за которыми формальная правда, что даже Кураев не отрицает) и новообрядцев (за которыми осталась власть), эта попытка между прочим с одобрения патриарха и Церкви, и если Люлька видит в этом, что-то плохое - это его проблемы.
Еще он ругается на Илью Бражникова - есть повод, Илья выкинул его из Правой.Ру (Люлька был автором, как и Фролов и Маллер) причем выкинул в прямом смысле, и надо сказать было за что.
З.Ы.1 В общем не мелкому пакостнику Люльке клеветать на уважаемых людей.
З.Ы.2 Посмотри где повешана статья и попробуй догадаться зачем.
 
    Reply - Parent - Thread - Link
 
(no subject)
 praddy
 
05:37am 16/10/2008 (UTC)
 
 
praddy
вот тебе, если осилишь (длинная беседа), спор про Дугина.
http://community.livejournal.com/pravoslav_ru/2365756.html?thread=26138684#t26138684
 
    Reply - Parent - Thread - Link
 
(no subject)
 makssim
 
10:41am 16/10/2008 (UTC)
 
 
makssim
Тимофей, это же глупая статья, там нет ни одной умной мысли. Я не фанат Дугина, но считать его врагом не могу, он хотя бы умный человек и может ответить за свои слова, ибо знает о чем говорит, многие же критики вызывают лишь чувство жалости, ибо "не ведают что творят". Ничего кроме желания спрятаться за забором привычной спокойности я не увидел в этой статье, человек громогласно заявляет - я не хочу думать! я живу в покое и благополучии, не мешайте мне! я не потерплю, чтобы кто-то провоцировал кого-то думать! все уже решено и понятно!

так вот, современность - это время переосмысления, время невозможности жить старыми принципами "пошехонской старины", это "время сметь", время необходимости мылить и с умом смотреть на прошлое, а не время бездумного цитирования не к месту цитат
 
    Reply - Parent - Thread - Link
 
(no subject)
 pavel_ak
 
08:44pm 16/10/2008 (UTC)
 
 
ниже дна
Привет, блядида, хуй часто сасёшь? Правильно, не останавливайся, тебе полезно.
 
    Reply - Parent - Thread - Link
 
(no subject)
 pavel_ak
 
08:45pm 16/10/2008 (UTC)
 
 
ниже дна
Петь, дурацкий у тебя дизайн - не понятно кому коммент. Мой коммен - хуесосу fenit.
 
    Reply - Thread - Link
 


Advertisement

 
 
 
Navigation  
  Previous Entry
Next Entry
 
November 2009  
 
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
 


  Powered by
LiveJournal.com